[凭心而论]:世家与家世 2006-8-2

阅读选项: 自动滚屏[左键停止]

  


作者:大地飞歌

原作者: 大地飞歌



 世家与家世

文/大地飞歌

这两个词我也未去查《辞海》,对制造这篇小文来说,没有那个必要,我不是要做字面注解,而是借以说辞,发番议论。

大凡某种手艺传承了几代人,就是某某门类的世家吧;家世则类似家史,家族沿革概况吧。就家庭与家庭成员而言,在社会上的生存规律,就像自然界的适者生存法则一样。家有万贯,不如薄技在身。某种技能适应了社会需要,是这种技能的存在理由,也是怀技者的生存本事,当然应该传承下去。在家史中,也有上一代競競业业做过的工作,反对下一代接着去做的。我父亲是打鱼的行家里手,乡里知名好艄公。但他却反对我们弟兄去打鱼。飘洋过海,把性命交给了浪尖儿,他不想把孩子也置于那样危险的地方。我反对儿子从政,不想让儿子累心于那层出不穷的玄机中。正所谓不打那块地里走,不知道那块地里碴呀!

看来固守技能和改换门庭是异曲同工的事,都是为了能够更好地生存和发展。这是常规理论吧。我这人对常规理论点倒有点接受能力,就是对先锋理论太缺乏悟性了。这世界本来就有很多东西我搞不明白,现在连世家和家世这简单的概念我都弄不清了。培养不讲培养对象的兴趣和禀赋,学习不讲社会需求的领域和质数。人说学钢琴好,全国人都想让孩子学钢琴;人说学英语好,全国人都要让孩子学英语。岂不知,钢琴家不是人人都能当的,弹钢琴也不是陶冶情操的唯一选择;英语更没有那个必要人人都会说的,翻译人员翻译出来的口语或文字往往更精当准确。就是孩子将来工作生活在英语的语域里,耳濡目染,他很快就会英语起来的。连中国话都会说的孩子,还怕说外国话吗?我本大忙人一个,为什么要挤出点时间说说这档子事,因为这事再糊涂下去,我们社会的人才结构会越来越不合理的,我们全民的时间资源会越来越被浪费的。一个民族如果同时面临着人才结构不合理和时间资源被浪费,其预后的危险性是不喻而言。

应该固守的就要固守,应该改换的就得改换,前提是要能够满足社会需要、顺应社会发展,因为个人的利益永远是社会给予的。当然,能在顺应社会发展中找到适合自己的工作那是更好的。人的一生,经过努力,能干成的事就那么一两件。一是认真地爱好一个人;二是认真地干好手中活。与世、与人、与已无益的事少去费心神。人的精力总是有限的,学了这样就不能很好地去学习那样,想了这事就不能很好地思考那事。宇宙是什么时候爆炸的,是在继续膨胀,还是将要收缩,什么时间灭亡?生命是偶然的,还是必然的,整个生命圈生命的意义又是什么?偶尔想想倒也无妨,如果钻牛角尖式地想下去,想着想着就没有法活了。这些问题交给天文科学家去办吧,我们知道一下就行了,没有必要整天杞人忧天的。当然我插述的例子是个别人的极端,个别人的极端不可怕,我所感到害怕的是一个民族思维走向的极端。一个民族的思维走向出现了极端,事关这个民族的生存安全。这种极端,个体上无察觉,整体上无调管,因为这种极端是建立在人们的从众心理上的。我给从众二字下的定义是脑子进水传染症,无个性、无智慧的人最容易被感染。社会是千姿百态的,社会需要千行百业。人类永远不会同时挤到一条道上行走,如果同时挤在一条道上,势必互相践踏,后果不堪设想;人类也永远不会同时去从事同一种行业,如果同时从事一样的行业,那人都就饿死了。

民族的人才结构要设计,民族的时间利用要搭配,谁来设计?谁来搭配?今天暂且说到这儿,世家与家世,我将继续说。

此文章共有篇 0 评论。 [查看评论]

保存到硬盘  把本文发送给好友:)  打印:世家与家世

  版权所有: 乳山信息港  〖管理区〗